Tunge kulturaktører i Kristiansand boikotter Cultiva (Fædrelandsvennen 16. desember 2010)
5 December 2010, 00:36
Cultiva er i gang med strategiarbeidet sitt, og debatten blusser opp. Denne gangen ved at tunge kulturaktører som Terje Formoe, Bjørn Ole Rasch og Kjell Nupen boikotter eller takker nei til å delta på dialogmøtene de er blitt invitert til. Administrerende direktør i Cultiva, Erling Valvik erkjenner at boikotten skader stiftelsens omdømme, mens Jørgen Kristiansen (Krf og styremedlem i Cultiva), mener at dette er sutrete oppførsel fra kunstnernes side.
Selv stusset jeg litt over at Bjørn Ole Rasch gikk så voldsomt ut siden han er en del av rytmisk linje på UiA, som er et av tiltakene Cultiva har støttet som tilsynelatende fungerer. Nå regner jeg likevel med at han hadde på seg kunstnerhatten og ikke professorhatten da disse uttalelsene falt, og da er utfallet forståelig.
Det er ingen hemmelighet at Cultiva har dårlig omdømme i kunstmiljøene. Frustrasjonen bunner i at Culitiva ikke, eller i liten grad har spilt på lag med kunstnerne. Det profesjonelle kunstlivet i byen har ikke blitt tatt på alvor. Kunstnerne har brukt tid og krefter på å komme med innspill uten å nå fram. Jeg har selv vært på dialogmøte om Cultivas fremtid, og det er det samme som går igjen hele tiden. Dette gir ikke bare Cultiva et dårlig omdømme, men også byen.
Samtidig blir det uttalt både fra politikerhold og styret i Cultiva at folk har altfor høye forventninger. Cultiva har som formål “å sikre arbeidsplasser og gode levekår i Kristiansand ved å gi støtte til prosjekter ved etablering av kunst-, kultur- og kunnskapsinstitusjoner eller organisasjoner som bidrar til nyskapning, utvikling og kompetansebygging ved kreative miljøer i Kristiansand”. Det er da helt rimelig at i hvert fall kunstnerne har forventninger. Det skulle da bare mangle. Samtidig er det også her det skjærer seg. Det står nemlig at man skal etablere institusjoner eller organisasjoner, og det passer ikke så godt med hvordan kunstnere jobber.
Det blir stadig gjentatt at ikke alle kan få støtte. De som jobber med kultur vet at man alltid er i konkurranse med mange andre. Svakheten med Cultiva er at de ikke har noe fagutvalg, i hvert fall ikke allment kjent, som behandler søknadene. Søknadene blir sannsynligvis behandlet av folk uten kunstfaglig kompetanse. Får man avslag på søknad hos Norsk Kulturråd blir man kanskje sur, men man vet at søknaden er blitt behandlet med faglig kompetanse. Det skaper troverdighet uansett tildeling eller ikke.
Det synes å være en tendens i Kristiansand, både blant politikere og i Cultiva til å tro at man gjør gode faglige kunst- og kulturbeslutninger uten systematisk og seriøst å støtte seg til fagekspertise. Dette er å undervurdere kompleksiteten i saksområdet.
Jeg mener fortsatt at Cultiva er en fantastisk mulighet som kan løfte Kristiansand. Men da er de nødt til å gjenskape tilliten hos kunstnerne. Hvis ikke vil de aldri kunne fremstå som troverdige.
Ida Julsen14 December 2010, 13:43#
Svært interessant innlegg. Leste om bloggen din i Billedkunst og ble glad over å finne en ny kunstblogg. :)