Trenger vi kunst, eller er det nok med idrett?
18 February 2011, 21:00
Kulturstyrerepresentant Bjarte Vestøl (Frp) legger frem Frps kulturpolitikk i et leserinnlegg i Fædrelandsvennen fredag 18. februar. Han ønsker å se helheten i politikken, og vil prioritere helse og skole før kultur, og trekker frem idretten som et godt eksempel på hvordan man kan bedre levekårene for barn og unge i Kristiansand. Han sier videre at samfunnet flyter over av passiv underholdning, og ser det ikke som kommunes oppgave å støtte dette.
Den kulturpolitikken Frp legger opp til her er både kortsiktig, lite helhetlig og lite gjennomtenkt. Hva er passiv underholdning? Regner han kunst som passiv underholdning? Eller er det underholdning folk får i sofakroken via TV eller internett? Hvis det er det siste kan jeg være enig med Vestøl, men jeg frykter at han mener det første, siden han nevner kulturhuset Kilden.
Kunst handler om mental utvikling, både på individuelt og samfunnsmessig plan. Det er akkurat like viktig for samfunnsutviklingen som fysisk aktivitet. På samme måte som kroppen inneholder muskler som har godt av å trene, har hodet godt av å bli brukt for ikke å stivne i tankegangen. Kunst skaper også identitet. Slik skiidretten og friluftslivet har spilt en rolle for oppbygging av nasjonal identitet etter unionsoppløsningen i 1905, har Munch, Ibsen, Grieg og Hamsun skapt en del av vår kulturelle identitet. Vi trenger både kunst og idrett. Det er selvfølgelig et offentlig ansvar at vi opprettholder vårt sivilisasjonsprosjekt, selv om private aktører selvfølgelig er hjertelig velkomne til å bidra.
Kilden er ikke først og fremst et signalbygg hvor politikerne skal sole seg i glansen, slik Vestøl mener. Vi har grunn til å tro at Kilden vil bidra til kompetansebygging innenfor kulturfeltet i hele regionen. Vestøl sier han ønsker seg et mangfoldig og utfordrende kulturtilbud for barn og unge. Men hvem skal utfordre de unge hvis ikke det finnes et profesjonelt kulturliv med høyt nivå? Det er også slik at den kunsten Frp anser som smal, gjerne er den kunsten de unge liker best.
For utvikling av regionen trenger vi fornyelse og innovasjon. Dette er forbundet med et visst intellektuelt og kulturelt nivå, som igjen er forbundet med et kulturliv som får en til å tenke videre enn det man har lært på skolen. Hvis vi skal løfte regionen på mer permanent basis, kan det være fornuftig å styrke kulturlivet.
Med Frps kulturpolitikk vil vi få et samfunn som er fysisk i kjempeform, men som er fattig på undring og refleksjon, og hvor man kloner egne tanker. Er det klokt?